一、前言

在委托購買模式下的融資租賃交易中,可由出租人委托承租人直接向出賣人購買租賃物,出租人根據約定將租賃物購買價款支付給承租人。若購買協議未實際履行,承租人未實際取得租賃物,而出租人已經履行了支付租賃物購買價款的義務,此時該融資租賃合同的性質和效力如何?該事實究竟是合同履行問題還是合同性質問題?這些均成為租賃公司經常遇到和困擾的問題。筆者將結合以下案例重點論述委托購買模式下融資租賃交易方式,分析該融資租賃合同性質及效力,以期對租賃公司起到積極的借鑒意義。

二、案例分析
案例來源:(2014)二中民初字第05924號

(一)案情簡介

(1)2012年6月20日,A公司與B公司簽訂《設備買賣合同》,后又于2013年3月5日簽訂《補充協議》!对O備買賣合同》及《補充協議》約定:A公司作為買方,因建設5萬噸聚苯硫醚樹脂規;椖啃枰蛸u方B公司采購合同第一條約定的設備,合同總金額為30309萬元,并約定了交貨期限和貨款支付時間和條件以及其他買賣合同事項。

(2)2013年3月19日,C公司與A公司簽訂了《融資租賃合同》,約定A公司根據自己的需要選擇確定租賃物和賣方,自行承擔賣方未按《設備買賣合同》履約或不能履約的風險;A公司以承租、使用為目的,以融資租賃方式向C公司承租租賃物,C公司根據A公司的上述目的融資購買租賃物;C公司負責籌措購買租賃物所需的資金,并根據《委托購買合同》的規定履行支付租賃物購買價款義務,C公司應支付的全部購買價款不超過人民幣3億元。合同還約定了其他事項。

(3)2013年3月19日,C公司與A公司簽訂《委托購買合同》,約定A公司擬與C公司就上述設備買賣合同項下的全部設備進行融資租賃交易,C公司特委托A公司與賣方簽訂上述《設備買賣合同》購買設備,A公司同意接受委托,并確認《設備買賣合同》是根據C公司的委托而簽訂;本合同項下的委托購買,僅限于由C公司委托A公司根據其自己對設備、供貨商或制造商的選擇和確定,購買的上述《設備買賣合同》中的設備,亦即《融資租賃合同》及附表中約定的設備,C公司獲得《設備買賣合同》中所有設備的所有權;C公司在本合同項下的唯一義務是支付購買價款,C公司在將購買價款支付至A公司指定的招商銀行監管賬戶后,即履行完畢本合同項下的支付義務;若賣方未能或遲延履行買賣合同項下任何義務,A公司應直接向賣方索賠,C公司對A公司由此遭受的任何損失均不承擔任何責任,且A公司須確保C公司免受因此引起的損害。

(4)2013年3月19日,D公

[1] [2] [3] [4] [5] [6]  下一頁