委托租賃,是指融資租賃業務公司作為出租人,接受委托人的資金或租賃物,根據委托人的書面委托,向委托人指定的承租人辦理融資租賃業務。

在租賃期內,租賃物所有權歸委托人,融資租賃公司收取手續費,協助劃轉租金,不承擔交易風險。

委托租賃,本意是讓沒有融資租賃資質的企業“借權”經營,盤活資產。

但只有資金空轉,沒有租賃物,融資租賃公司風險驟增。既可能成為負有還款義務的債務人,又容易踩中監管紅線——受托發放貸款。

參考案例

#某國貿公司訴某融資租賃公司、某投資管理公司案#

某國貿公司與A融資租賃公司簽署《合作協議》、《委托合同》,約定國貿公司提供資金,委托A公司開展融資租賃業務。

A公司與某投資管理公司簽訂《委托融資租賃合同》。披露國貿公司系資金提供方,A只負責提供資金通道,不承擔任何風險;國貿公司按2%收取利息,由投資管理公司到期直接匯入國貿公司指定的賬戶。

國貿公司分8次匯款2.6億元至A公司,A公司均于收款當日或次日轉賬至投資管理公司。投資管理公司亦相同路徑反向還款。后因投資管理公司逾期不還1.2億元,三方涉訴至法院。

1、受托發放貸款業務,合同無效

三方雖有合同,也約定是委托租賃業務。但融資租賃公司并未購置實質租賃物,彼此間僅有資金流轉,無“融物”的特點。

資金流向上,融資租賃公司在收到國貿公司相關款項后,當日或次日便轉入投資管理公司;乜钜彩峭窂椒颠,且回款時間較短,不符合租金的一般周期。

國貿公司與融資租賃公司約定利息為2%,不符合委托租賃業務慣例。

所以融資租賃公司實際上是受托發放貸款。

受托發放貸款的主體只能是商業銀行等金融機構,融資租賃公司這一行為違反了監管規定,擾亂了金融秩序,因此合同無效。

2、融資租賃公司需自行返還資金

合同無效后,因該合同取得的財產,應當予以返還。即融資租賃公司應返還國貿公司未收回的1.2億元。

正常委托租賃業務中,融資租賃公司僅為資金通道,收取手續費,無需承擔業務風險。也就是說,即使承租人拖欠租金,委托人可以根據三方合同直接起訴承租人,融資租賃公司完全可以置身事外。

本案中,涉及受托發放貸款這項違規業務。加之委托人只和融資租賃公司簽有合同,和承租人之間并無直接的合同約束。融資租賃公司自然成為了債務人,不但要償還欠款,還要承擔違約損失及律師費等巨額資金。

3、嚴監管時代,徒增“職業放貸人”風險

融資租賃公司不得從事或變相從事吸收存款、發放貸款、受托發放貸款、受

[1] [2]  下一頁